国家不打击网贷，因为网贷是金融创新，能促进经济发展和满足个人及企业融资需求。但需加强监管以防范风险。
国家不打击网贷的原因可以从多个维度进行分析，以下是一些主要原因：
1、市场需求与经济作用：
网贷作为互联网金融的一种形式，满足了市场上多样化的融资需求，对于小微企业和个人来说，传统金融机构往往存在资料收集不足、担保物不够等问题，导致融资难度大，而网贷平台可以通过互联网技术、大数据分析等手段，提高融资成功率，让这些企业和个人有更多的融资渠道。
网贷在某种程度上有助于提高居民的消费水平，进而促进经济增长，如果完全禁止网贷，借款人可能会寻求其他更难以监管的融资渠道，如民间高利贷，这反而可能造成更严重的后果。
2、金融创新与普惠金融：
网贷作为一种金融创新产品，其诞生的初衷是好的，理论逻辑也是通的，它在一定程度上推动了金融服务的创新和普及，特别是在偏远地区和低收入群体中。
网贷平台的运营模式和技术应用为金融行业带来了新的发展机遇和挑战，促进了金融市场的多元化和竞争力的提升。
3、法律与监管挑战：
网贷行业的复杂性和多样性使得监管面临诸多挑战，诈骗团伙往往利用法律漏洞进行非法活动，且证据难以收集，国家需要不断完善法律法规体系，加强监管力度，以应对这些挑战。
完全禁止网贷并不是一个理性的解决方案，因为即使禁止了网贷，也会有其他形式的非法借贷活动出现，国家更倾向于通过加强监管来规范网贷市场的发展。
4、社会稳定与风险控制：
网贷行业涉及大量投资者和借款人的利益，一旦出现问题可能引发社会不稳定因素，国家在处理网贷问题时需要权衡各方利益，确保社会稳定。
国家也意识到网贷行业存在一定的风险性，为了防范和化解这些风险，国家加强了对网贷平台的监管和风险评估工作。
国家不打击网贷的原因主要包括市场需求与经济作用、金融创新与普惠金融、法律与监管挑战以及社会稳定与风险控制等方面，需要注意的是，以上分析仅代表一种观点和趋势，并不构成对任何具体政策或事件的官方解释，在实际决策过程中，国家会根据具体情况进行综合考虑和权衡。
