经济人是指追求个人利益最大化的理性个体；社会人则强调社会责任与合作。
经济人，又称理性经济人或实利人，是经济学中一个基本假设，指的是在经济活动中总是以追求自身利益最大化为目标的人，这个概念源于亚当·斯密的《国富论》，并由约翰·穆勒和帕累托等人进一步发展，经济人的假设认为，人在面临多种选择时，会基于成本收益分析，选择能够带来最大经济利益的方案。
一、定义与分类
经济人假设的核心在于“自利”和“理性”两个要素，自利是指个体行为的动机是为了最大化自身利益，而不是为了他人的利益，理性则意味着个体在决策过程中会充分考虑所有可能的选择，并选择最优解，根据不同的理论框架和应用场景，经济人可以分为古典经济人和现代经济人两大类。
| 类型 | 描述 |
| 古典经济人 | 以亚当·斯密为代表，强调人是纯粹的利己主义者，一切行为都是为了最大限度地满足自己的私利。 |
| 现代经济人 | 不仅追求自身利益最大化，还关注他人的利益，强调互利共赢，其行为受到市场机制、政策法规、道德伦理等多种因素的影响。 |
二、特点
1、理性：经济人的行为是理性的，他们能够根据市场信息、政策法规等因素做出最优的决策，以实现自身利益最大化。
2、自利：经济人的行为是自利的，他们追求的是自身利益的最大化，而不是为了他人的利益而行动。
3、多元利益：经济人的利益是多元化的，不仅包括物质利益，还包括精神利益、社会利益等，他们不仅关注自身的利益，也关注他人的利益，并寻求两者之间的平衡。
三、意义
“经济人”假设是经济学的基本假设之一，它揭示了人类行为的本质特征，为人们从事经济活动提供了基本的指导原则。“经济人”的概念也反映了人类对自身经济行为的理性认识和反思，为人们更好地理解经济发展和社会进步提供了重要的视角和方法。
四、局限性
尽管“经济人”假设在经济学中具有重要地位，但它也存在一些局限性，这个假设过于简化了人类行为的复杂性，忽略了情感、道德、文化等因素对人类决策的影响，现实中的人并非总是理性的，他们的决策往往受到认知偏差、信息不对称等因素的影响。“经济人”假设也无法解释一些非经济动机驱动的行为，如慈善捐赠、志愿服务等。
五、相关FAQs
Q1：经济人假设是否适用于所有经济形态和所有人？
A1：经济人假设主要适用于市场经济体制中的个体行为分析，但并不适用于所有经济形态和所有人，在不同的经济形态和文化背景下，人们的行为动机和决策方式可能会有所不同，即使在市场经济体制中，也并非所有人都完全符合经济人假设的条件。
Q2：经济人假设是否否认了人类的社会性和道德性？
A2：经济人假设本身并不否认人类的社会性和道德性，而是将这些因素视为影响个体决策的外部因素，在实践中，过度强调经济人假设可能会导致忽视社会性和道德性的重要性，从而引发一系列社会问题，在运用经济人假设进行分析时，需要充分考虑社会性和道德性等因素的影响。
