公共物品是具有非排他性和非竞争性的物品或服务，可供所有人共同使用，且一人的使用不影响他人使用。
公共物品是指那些在消费或使用上具有非竞争性和非排他性的产品或服务，这些特性意味着一个人对公共物品的消费不会减少其他人对该物品的消费量，也无法将其他人排除在使用之外，以下是关于公共物品的详细解析：
一、定义与特征
1、非竞争性：指一个人的消费不会影响其他人的消费数量和质量，国防保护了所有公民，无论人数多少，每个人的安全并不因此受到影响。
2、非排他性：指无法阻止其他人使用该物品，即使某人使用了，其他人仍可继续使用，街道上的路灯为所有经过的人提供照明，不能因为某人已经利用了灯光而阻止其他人享受同样的好处。
3、不可分割性：公共物品的消费是在保持其完整性的前提下，由众多的消费者共同享用的，如交通警察给人们带来的安全利益是不可分割的。
二、分类
1、纯公共物品：严格满足非竞争性和非排他性的物品，如国防、外交、立法、司法等。
2、准公共物品：介于纯公共物品和私人物品之间的物品，它们可能只具备上述两个特征中的一个，而另一个则表现为不充分，公园（非竞争性但排他性）、公有草场（非排他性但竞争性）。
三、供给方式
由于公共物品的特性，市场机制往往难以有效提供足够的公共物品，因此通常需要政府介入来保障其供应，政府可以通过税收筹集资金，用于提供公共物品，如建设公路、维护国家安全等，政府也可以通过引入收费或奖励机制来激励私人企业参与公共物品的供给，以提高供给效率。
四、实例分析
1、国防：作为典型的纯公共物品，国防保护了所有公民的安全，且无法将某个公民排除在外，政府通过税收等手段融资国防支出，保障了公共安全。
2、环境保护：如空气净化项目，其收益无法排他地分配给环保项目的付费者，因为所有人都可以享受到清新的空气，这类项目通常由政府主导实施，以保障公共利益。
3、教育：虽然教育具有一定的竞争性（如学位有限），但在普及基础教育方面，它更接近于公共物品的性质，政府通过财政拨款支持教育事业的发展，确保每个孩子都有接受教育的机会。
五、FAQs
Q1: 为什么市场机制难以有效提供公共物品？
A1: 由于公共物品具有非竞争性和非排他性，个人倾向于免费享受这些物品而不愿意为其付费，这导致私人企业在提供公共物品时面临成本回收困难的问题，从而缺乏动力去生产和供应这些物品。
Q2: 政府如何决定哪些公共物品应该优先提供？
A2: 政府在决定优先提供的公共物品时通常会考虑多个因素，包括社会需求、经济效益、公平性和可持续性等，政府可能会优先考虑那些对公众健康和安全至关重要的公共物品（如医疗和消防服务），以及那些能够促进经济增长和社会发展的基础设施项目（如交通网络和通信设施），政府还会根据预算约束和政策目标来制定具体的公共物品提供计划。
